El masacre de 72 inmigrantes en México

El reciente asesinato de 72 inmigrantes el 24 de augusto 2010 en Tamaulipas, México es un evento devastador no solo para la inmigración pero también para el tema de los derechos humanos en general. La manera en que se cometió la injusticia es fundamental a lo que está ocurriendo en todas partes. Es horrible que los narcotraficantes puedan hacer crimines como este y no reciben castigos ni consecuencias. Decidí hablar sobre este tema porque hay una gran falta de conocimiento en cuanto a este acto catastrófico. A me parece extraordinario que haya algunas personas que nunca han oído sobre esto.

Para hablar de este tema con inteligencia y comprensión, es necesario encontrar fuentes fuertes para mostrar lo que está pasando. Lo más importante es mostrar que este crimen tiene una gran influencia por el resto del mundo. Quiero mostrar que este acto horrible es algo que requiere atención. Pienso que, en su mayor parte, la gente no sabe que estos eventos de violencia están ocurriendo con tanta frecuencia.

Un artículo en Tiempo Argentino describe lo que pasó con el tiroteo de 72 inmigrantes en el noroeste de México. Tiempo Argentino es una periódico argentina que habla sobre todas partes de la sociedad y el mundo. Es parecido al Denver Post que tenemos en los Estados Unidos. El artículo, que se llama “Los migrantes no aceptaron trabajar para el narcotráfico y los masacraron” habla sobre el único sobreviviente de esta masacre, Luis Freddy Lala Pomavilla. Él solamente pudo sobrevivir porque él fingió estar muerto. Este artículo describe la situación entre los inmigrantes y los narcotráficos cuando dice, “los carteles tratan cada vez más de reclutar a migrantes como peones”. Con la información provista por el testimonio de Lala Pomavilla, describe el proceso del asesinato, incluyendo el secuestro de los inmigrantes. Ya que este artículo es para el público en general, el autor da al lector un punto de vista personal de lo que está ocurriendo en México con las bandas organizadas. Con sus hechos y citas, su artículo es muy confiable. También, el formato de su artículo añade a esta confianza. Tiene una sola fotografía, y esta fotografía es muy espantosa. Esta única fotografía dice más que mil fotografías. El artículo en su totalidad está lleno de información.

Otro artículo sobre el mismo tema, que se llama “Migración, narcotráfico y policía” de Omar Granados nos da información sobre los efectos del asesinato en Tamaulipas, México. Este artículo fue publicado en Revista Escrutinio, que es un periódico en el Internet. Los escritores son un grupo de estudiantes de UNAM. Su misión, que se puede encontrar en su página de “Nosotros”, es “contribuir mediante el periodismo especializado a la formación de una conciencia crítica en nuestros lectores sobre el acontecer político y social del país”. Granados dice que este masacre,

“no permite al ciudadano común evadir las muchas realidades implicadas, como son el poder de los cárteles; la realidad del migrante nacional y extranjero que busca los EU; la pobreza, el desempleo y la desigualdad latinoamericanas; y la complicidad y/o la indiferencia de las autoridades mexicanas.” (Granados).

Esta matanza grande obliga a la gente a pensar y a notar la inmigración de indocumentados en general. Granados habla sobre las causas de esta matanza y provee algunos videos con opiniones e información de otros expertos sobre las operaciones de los Zetas y la masacre. Su artículo no es solo sobre este asesinato pero también es sobre los Zetas en general y su relación con los inmigrantes. Por esto, Granados da información sobre el pasado de los carteles y los otros negocios que ellos hacen para obtener dinero – los secuestros, la prostitución, etc. Con la denegación de los inmigrantes a trabajar por los carteles, este acto de violencia muestra su dependencia de los secuestros de inmigrantes. Granados dice, “el cártel gana con la migración por partida doble: por un lado secuestra a migrantes y además cobra a los ‘coyotes’ por dejarlos trabajar” (Granados). Este artículo es para el público en general y por esto Granados empieza con un resumen del asesinato. Usa muchas referencias a otros expertos y por eso, podemos tener confianza en lo que está diciendo. Aunque él tiene muchos videos y fotografías, después de cada uno, Granados da al lector una explicación del video.

Este problema no es importante solo para las revistas mejores de los países latinoamericanos, pero es un tema importante para todo el mundo. Alejandro Jasinski, un escritor para La Voz de Rusia, escribe sobre este asesinato en su artículo “América Latina: el narcotráfico y el grave problema social de la migración”. La audiencia para este artículo es la gente común. En su discurso, Jasinski da un resumen de lo que pasó pero habla más sobre lo que está ocurriendo con los carteles ahora, declarando “tras la masacre, se sucedieron nuevos crímenes, incluido un nuevo asesinato de autoridades municipales, choques entre fuerzas armadas y bandas narcotraficantes y atentados mafiosos a sitios turísticos…ya cayeron 28 mil personas víctimas de la violencia del narcotráfico” (Jasinski). No solo habla de los problemas con los carteles, sino también de las causas que vienen de las normas de inmigración de los Estados Unidos. Con las reglas de inmigración a los Estados Unidos, estos actos de violencia están creciendo. Jasinski nos presenta una cita de Daniel Ortega, el presidente de Nicaragua, que está hablando sobre esta tragedia. Jasinski dice que Ortega cree que “los países centroamericanos pagan las consecuencias del incremento del consumo de estupefacientes en la sociedad estadounidense y criticó los insuficientes recursos con los que coopera los Estados Unidos para fomentar la lucha contra el narcotráfico en la región” (Jasinski). Jasinski usa una cita del presidente de Nicaragua porque los inmigrantes indocumentados vienen de varios países latinoamericanos, y este acto horrendo tiene un gran efecto en todas partes de América Latina. Este artículo nos da un resumen del problema pero también nos da más información sobre las acciones de los carteles y los problemas sociales que perpetúan estos problemas. Hay un aspecto de opinión personal y por esto hay un aspecto de duda sobre lo que dice Jasinski. Por lo general, este artículo es más como información general; hay hechos verdaderos y citas de personas importantes y prestigiosos al tema.

Los tres artículos tienen muchos hechos y citas de personas influyentes. Todos tienen buenas citas y hechos concretos pero lo que es más importante es que los tres nos dan información diferente. El artículo de Jasinski es sobre los carteles y sus actos de violencia y los problemas sociales que causan esta situación. El artículo de Tiempo es más sobre la conexión entre los inmigrantes y los carteles. El artículo de Granados es más como una vista amplia del problema de la migración y cómo esta situación triste obliga a la gente a pensar sobre esto. Los tres tienen perspectivas muy diferentes. Omar Granados está hablando de una situación estudiantil y con su misión, le da al lector más confianza en lo que dice. Alejandro Jasinski es un extranjero y por esto tiene una perspectiva diferente. Por sus perspectivas diferentes, no hay un solo artículo que es el más confiable. En mi opinión, con su fusión entre la opinión y los hechos, el artículo de Jasinski es el más increíble. Pero los tres artículos ayudan al lector a informarse y obtener un buen entendimiento de la situación de las violencias hacia los migrantes en general.


Página de Fuentes

Granados, Omar. "Migración, Narcotráfico Y Policía." Revista Escrutinio. 01 Sept. 2010. Web. 16 Sept. 2010. .

Jasinski, Alejandro. "América Latina: El Narcotráfico Y El Grave Problema Social De La Migración." La Voz De Rusia. 01 Sept. 2010. Web. 16 Sept. 2010. .

"Los Migrantes No Aceptaron Trabajar Para El Narcotráfico Y Los Masacraron." Tiempo Argentino. 27 Aug. 2010. Web. 16 Sept. 2010. .